A proposito dello "Studio del Cnr sulla problematica centrale a carbone "Alcuni importanti post ed articoli dei quotidiani ....
Dottor Fabrizio Bianchi :Tirreno Power , perche' il nostro studio e' valido.
Immagine tratta da IL SECOLO XIX
da leggere attentamente
L'autore e' del CNR e direttore della ricerca
Head Unit of Environmental Epidemiology and Disease Registries Institute of Clinical Physiology
National Research CouncilTratto da Unitiperlasalute del 06 aprile 2018
Il Cnr: “Fino al 60% di morti in più vicino alla centrale”
Immagine tratta da pag 9 de" Il Fatto Quotidiano" oggi in edicola
Tratto da Il Fatto Quotidiano www.ilfattoquotidiano.itFUMI E CARBONE Vado Ligure - Usando i dati dell’indagine si calcolano quasi 4 mila vittime oltre la media. Ma la Regione non ha reso nota la ricerca
“Eccessi di mortalità per entrambi i sessi tra il 30 e il 60% sono emersi per tutte le cause e tutti i tumori” nelle zone esposte agli inquinanti. “E tra il 40 e il 60% per le malattie dell’apparato circolatorio, in particolareischemiche cardiache e cerebrali”, è scritto nello studio epidemiologico compiuto dal Cnr per “valutare gli effetti sulla salute dell’inquinamento da centrale a carbone a Savona, Vado Ligure, Quiliano e aree limitrofe”. Sono 51 pagine frutto di anni di ricerche. Applicando i dati del Cnr – che per la prima volta esamina i decessi dal 2000 al 2013 – le morti in eccesso nelle zone esposte si calcolerebbero in quasi 4mila (2.600 solo nelle aree di massimo rischio)....
Da Il Secolo XIX :Vado ligure - Tirreno Power, lite sullo
studio “nascosto”.
Il Cnr: «Altissimi picchi di mortalità» Leggi tutto
Tratto da Unitiperlasalute del 7 aprile 2018
INDAGINE DEL CNR -Studio Choc sulla centrale :La Procura sorpresa :Perche' informati solo ora?
Tratto da Unitiperlasalute dell' 8 aprile 2018
CNR:"Dati chiari,dalla centrale rischio elevato".
Immagine tratta da Il Secolo XIX oggi in edicola
Parla l' Autore dello studio in mano alla procura.
"Ora mi aspetto che proveranno a smontare le nostre tesi"
IL CNR:"DATI CHIARI,DALLA CENTRALE RISCHIO ELEVATO"
Bianchi ,capo della ricerca :
"I dirigenti della Regione hanno capito bene la gravita' delle conclusioni."
Immagine tratta da La Stampa di oggi
Tratto da Unitiperlasalute del 17 aprile 2018
Problematica Tirreno Power. I nostri dati sono giusti dice il CNR dopo il rapporto
su rischio mortalita' .
Guardate l'apertura del Tg Rai 3 di oggi delle 14 con l'importante servizio sulla problematica centrale a carbone di Vado Ligure - Quiliano .Ecco uno stralcio del servizio :
"I NOSTRI DATI SONO GIUSTI DICE IL CNR DOPO IL RAPPORTO SU RISCHIO MORTALITA'
In primo piano il rapporto tra industria e salute nel caso della centrale a carbone Tirreno Power di Vado Ligure La settimana scorsa il giudice del Tribunale di Savona ha rinviato a giudizio i 26 indagati per disastro ambientale e sanitario colposo -
Secondo uno studio del Cnr di Pisa e' aumentata la mortalita' nel territorio intorno alla centrale .Dati contestati da Tirreno Power e ancora da verficare secondo la regione
I NOSTRI RISULTATI SONO ATTENDIBILI RIBATTE IL RESPONSABILE DELLA RICERCA .
Lo ha intervistato Serena Biondini.
I RISCHI SONO MOLTO ELEVATI DI MORTALITA' GENERALE ,MORTALITA' PER TUMORI ,MORTALITA' CARDIOVASCOLARE E RESPIRATORIA
AL CNR DI PISA NON HANNO DUBBI .
SECONDO IL LORO STUDIO TRA IL 2000 E il 2013 MIGLIAIA DI PERSONE SI SONO AMMALATE E SONO MORTE NELLA ZONA INTORNO ALLA TIRRENO POWER DI VADO LIGURE A CAUSA DELLE EMISSIONI DELLA CENTRALE .
40 % in piu' di mortalita' nelle aree piu' scure rispetto alle aree piu' chiare quelle di riferimento
e si arriva sino al 60 % se si considera la mortalita' per malattie respiratorie
40% 50% quelle cardiovascolari
QUINDI SI STA PARLANDO DI ECCESSI DI RISCHIO MOLTO ALTI.
Lo studio di corte residenziale ha analizzato i dati di 140.000 residenti in 12 comuni intorno a Vado Ligure, Quiliano e Savona tenendo conto di tutte le fonti di inquinamento compresi riscaldamento,porto e altre industrie .
COME DISEGNO DI STUDIO E' IL PIU' EVOLUTO CHE OGGI SI POSSA FARE
L' inquinamento atmosferico e da traffico ,da altre cause e' stato tenuto in considerazione quindi GLI EFFETTI SONO EFFETTI ASCRIVIBILI ALLA CENTRALE .
Termina il Dirigente di Ricerca
Dottor Fabrizio Bianchi del Cnr:
NOI ABBIAMO RIBATTUTO PUNTO , PUNTO ALLE CRITICHE FATTE E COMUNQUE NOI INVIEREMO I NOSTRI ARTICOLI SCIENTIFICI ALLE RIVISTE INTERNAZIONALI SPECIALIZZATE E CI
SOTTOMETTIAMO AL GIUDIZIO DI REVISORI INDIPENDENTI.
PENSIAMO CHE ANCHE CONSIDERANDO I LIVELLI DI INCERTEZZA I RISULTATI SIANO PREOCCUPANTI E DEBBANO RICHIEDERE UNA SERIA RIFLESSIONE."
Guarda il video integrale su Tg Rai3
Tratto da UnitiperlaSalute del 20 aprile 2018
Comunicato di "Uniti per la Salute Onlus":Negli ultimi commenti dello studio epidemiologico del CNR ci sono diversi aspetti che ci paiono singolari.....
Comunicato di "Uniti per la Salute Onlus"
Negli ultimi commenti che hanno accompagnato la (tardiva) pubblicazione regionale dello studio epidemiologico del CNR dedicato alla centrale di Vado Ligure ci sono diversi aspetti che ci paiono singolari:
- Risulta sorprendente che qualcuno critichi in modo superficiale ed approssimativo uno studio durato anni prodotto dal massimo organismo di ricerca italiano
- Non si riescono a comprendere i motivi per cui l’Osservatorio della Regione Liguria, dopo aver commissionato lo studio al Consiglio Nazionale delle Ricerche, ritenga di doverlo sottoporrre ad una ulteriore verifica di scientificità
- Sarebbe interessante fossero resi pubblici i criteri di scelta dei componenti di questo comitato ed i titoli di "epidemiologia ambientale" di questi "super esperti"chiamati a giudicare il lavoro del CNR
- Inoltre sarebbe di indiscutibile interesse pubblico sapere se a questi esperti sia stata richiesta una dichiarazione circa l'assenza di situazioni di conflitto di interesse
- Non si capisce perché, a fronte di reiterate richieste da parte di Uniti per la salute del rilascio di copia dello studio del CNR, la Regione l’abbia resa pubblica solo ieri 18 aprile: se c’erano i motivi ostativi alla consegna dei documenti avuti come risposta e relativi alla conclusione dell’” iter”, perché pubblicarli ora ? e se non c’erano questi motivi, perché non renderli pubblici mesi fa, quando sono stati formalmente richiesti?
- Ci preoccupa inoltre che detto studio CNR, non consegnato in questi mesi ai comitati che lo hanno richiesto per iscritto e alla Procura, parrebbe essere già stato precedentemente valutato (vedasi Comunicato stampa dell’azienda 6 aprile scorso) proprio dell’azienda stessa.
- Dal sito internet istituzionale della Regione -vedi allegato- risulta che “nell’ ottobre 2016……. l’osservatorio ha concluso le proprie attività,” e quindi non ha semplicemente "sospeso" tali attività come dichiarato dalla Regione. In ogni caso sarebbe importante rendere pubblico l’atto con cui è stato nuovamente costituito ovvero ripristinato l'Osservatorio contenente il merito dell’incarico e il nome dei componenti compreso quello del coordinatore
Uniti per la salute ONLUS
Leggi anche su"La Stampa "
Uniti per la Salute: “Assurdo
contestare le analisi fatte dal Cnr”
Sul caso Tirreno Power l’Osservatorio regionale sulla Salute finisce nel
mirino degli ambientalisti. Le perplessità del Comitato scientifico sullo
studio epidemiologico del Cnr di Pisa che ha evidenziato un aumento dell’incidenza delle patologie nell’area vicina alla centrale elettrica,
hanno provocato ieri la reazione del comitato Uniti per la Salute,
una delle associazioni che si è costituita parte civile nel processo
Tirreno Power.«E’ sorprendente che qualcuno critichi in modo
superficiale e...continua
Nessun commento:
Posta un commento